第558章 装备之论
曹操令盾阵在前,保护弓手,谁料效果却不怎么样!蜀军骑兵虽然距离很远,可射来的钢箭不仅力道十足,也十分犀利,竟有不少能穿透盾牌,直击其后曹兵!
这盾牌难道是纸糊的吗?也太假了吧!相信有的朋友看到这里,会提出这样的质疑!针对这个问题,就有必要解释一番了!
我们现代人,对弓箭的威力,认识上是有误区的。因为现代战争中,已经没有人使用那种武器,早已被枪支所取代,没有感性认识,自然容易产生错误的判断!
且不说弓箭,就是子弹的杀伤力,也经常被人们所低估,事实上其威力远比我们想象的要大得多!
在各类枪战动作影视剧中,两伙人各自躲在小汽车后面,掩蔽身体,互相对射的场面十分常见,可但凡是专业人士,对此都是嗤之以鼻的,因为那纯属是扯淡!
曾经有人做过实验,用手枪和步枪射击小汽车,验证实际杀伤力。结果怎样呢?手枪可以轻松射穿金属车身,造成驾驶室内的严重破坏和杀伤;而步枪,即便很远的距离上,也可以直接射穿汽车!
换句话说,如果对方用的是自动步枪射击,你躲在车身后面,是几乎没有什么防御力可言的,依然会被射伤!呵呵,别说是金属车身了,就连砖墙,都有可能被打穿!
同样,弓箭的威力,其实也很强大,在合适的距离上,普通三合板或铁皮,被射穿不成问题,笔者更是曾经亲眼所见,有人用运动弓射击小树,效果令人惊叹!那支合金材质的箭,竟然把一棵拳头粗细的小树整个贯穿,深深嵌入其内,抽都抽不出来!
这下您终于知道,弓箭的威力究竟有多大了吧!否则,就凭蒙古骑兵那简陋的弓箭,怎么可能射得动身披重甲的西方骑士,横扫西亚和东欧呢?
不过,有锋利的弓箭,势必就有坚韧的盾牌,两者必然是相辅相成而出现的才对。这种盾牌当然有,不过是出现在西方!
如果您看过《角斗士》等展现古罗马战争场面的电影,应该对那种铁皮大方盾有深刻印象!这种盾牌十分坚硬而巨大,步兵只需要蹲下来,整个身体都能躲在后面!而许多步兵以盾牌组合成阵,更如一道无法突破的坚墙,能有效防御弓箭袭击,就算是纯钢弩箭,也很难射穿!
那么问题来了,为什么曹军使用那种木制皮盾,却不像古罗马步兵那样,使用铁皮大盾呢?是曹操的经济实力不够,无法给士兵们配备这种大盾?
其实,这与经济实力的关系并不太大,其中原因很复杂,如果展开来讨论,从东西方战争文化的诧异,一直到武器发展的历史,足够写一篇数万字的论文!
因此,在这里我们就不详细展开来说了,只简而盖之两个原因:一是拿不动,二是没必要!
先说说拿不动。这个原因,似乎有些令人难以置信,当兵之人,怎么会连个盾牌都拿不动,不大可能吧?
先不用怀疑,你可以亲身试试,那种铁皮大盾,动辄好几十斤重,要你左手拿盾,右手持刀,再加一身铠甲,看你能不能拿得动!
可能还有人会说,即便加一起一百多斤的负重,只要身体足够强壮,就能拿得动啊,不难吧!是不难,这点分量,普通人可能会费点劲,但对力工来说,简直轻而易举,更别说是士兵了!
可是,您要知道,这些负重光是拿得动还不够,古代士兵是需要千里远征,徒步行军的!如此沉重的负担,即便你拿得动,走个十里二十里试试,若还是能举重若轻,那就再走一百里试试!
可想而知,这种盾牌,会成为士卒沉重的负担,除此之外,在作战时也十分费力,不但起不到防护作用,还会拖累士兵,造成麻烦!
那么汉代士兵拿不动,难道古罗马士兵就拿得动了?还真能,不护短地说,黄种人和白种人身体素质上的差距,其实是很明显的,即便羞于启齿,这一点也必须承认,否则亚洲足球,为什么踢不过欧洲?
另外,古罗马士兵,大部分是职业化军人,而汉朝士兵却大多是临时征召起来的百姓农夫,身体素质更是差了不止一个档次!
还有,古罗马帝国是环地中海区域活动的,拥有非常便利的水路运输优势,而汉朝是广阔的陆地,其中山川险要,路径难行!因此,人家可以用船只来运输这些沉重的武器装备,你却不行!
中国古代军队,粮草运输都极其困难,经常成为左右战争胜负的关键因素,哪还有余力替士兵们运输武器装备,大部分都得自己扛着,而且走多远,拿多远,谁管你累不累!
古罗马军队人少且精,汉代军队人多势众,但单兵能力差,两支军队如果相遇,谁胜谁负难有定论,也不去探讨,但这铁皮大盾,肯定不适合汉朝士兵们使用,却是可以肯定的!
由此,我们还可以引申出另外的一个原因——没必要!中国古代战争,讲究的就是人海战术,凭大一统王朝人口众多的优势,形成规模上的合力作战,十分讲究阵型,却不强调单打独斗!
也就是说,我们的祖先,并不是靠蛮力取胜,而是靠智慧决胜,这一点是古罗马人所无法企及的!因此,我们对于单兵作战能力的要求,不是很高,自然没必要配备那种大盾了!
同时,东西方思想意识和文化上也是存在差异的,从古至今,西方人作战都讲究以人为本,胜利是次要的,人命才是主要的,这大概与其人口数量少有直接关系,每名士兵的性命,都很珍贵!
因此,为了保证士兵们在战场上的生存几率,古罗马人便给步兵配备了那种可以起到有效防护作用的铁皮大盾,哪怕它十分沉重,用起来费力,也是必要的。
而在我们东方文化中,从来都是以胜利作为首要目标,甚至是唯一的目标!为了取得胜利,士兵们往往不惜一死,英勇奋战,以命相拼,战斗之勇气和不怕死的精神力量,绝对是世界一流,首屈一指!
再加上自古以来,历朝历代,中国人口都是最多的,封建统治者们岂能在乎死个把普通士兵,因此在战争当中往往动辄成千上万,甚至数十万人战死,真可谓是一将功成万骨枯!
基于此因,试想一下,还有谁会给士兵们配备那种虽然坚实,却十分沉重,又造价不菲的铁皮大盾?根本没那个必要!不仅盾牌,就连士兵身上的甲胄也十分单薄,在某些情况下,甚至有农夫穿着布衣,手里拿根棍子,就上了战场!
综上所述,即便曹操雄踞北方,经济实力足够,也不会给士兵们配备什么像样的防护装备的!眼下那些刀盾兵所持木制皮盾,都已经算是军中最好的装备了,若不是隶属于曹操的中军,还没有这么好的装备!
可是现在,这些皮盾明显抵御不了蜀军骑兵射来的犀利钢箭,防御效果十分一般,虽然已经最大限度地减低了伤亡,却也在对方一轮打击之下,死伤了近千人之众!
然而,这还没完呢!陈式见攻击效果不佳,无法突破盾阵,有效杀伤敌军,便令骑兵们改变攻击方式,采用抛物线射击,再次发动攻击!
经马钧改良过的这种硬弩,实在太强了,即便抛物线射击,射程依然够用,这股箭雨,竟越过了前锋盾阵,直击曹军弓手而去!
。牛牛小说
请收藏本站:https://www.fengkuang.cc。疯狂小说网手机版:https://m.fengkuang.cc
这盾牌难道是纸糊的吗?也太假了吧!相信有的朋友看到这里,会提出这样的质疑!针对这个问题,就有必要解释一番了!
我们现代人,对弓箭的威力,认识上是有误区的。因为现代战争中,已经没有人使用那种武器,早已被枪支所取代,没有感性认识,自然容易产生错误的判断!
且不说弓箭,就是子弹的杀伤力,也经常被人们所低估,事实上其威力远比我们想象的要大得多!
在各类枪战动作影视剧中,两伙人各自躲在小汽车后面,掩蔽身体,互相对射的场面十分常见,可但凡是专业人士,对此都是嗤之以鼻的,因为那纯属是扯淡!
曾经有人做过实验,用手枪和步枪射击小汽车,验证实际杀伤力。结果怎样呢?手枪可以轻松射穿金属车身,造成驾驶室内的严重破坏和杀伤;而步枪,即便很远的距离上,也可以直接射穿汽车!
换句话说,如果对方用的是自动步枪射击,你躲在车身后面,是几乎没有什么防御力可言的,依然会被射伤!呵呵,别说是金属车身了,就连砖墙,都有可能被打穿!
同样,弓箭的威力,其实也很强大,在合适的距离上,普通三合板或铁皮,被射穿不成问题,笔者更是曾经亲眼所见,有人用运动弓射击小树,效果令人惊叹!那支合金材质的箭,竟然把一棵拳头粗细的小树整个贯穿,深深嵌入其内,抽都抽不出来!
这下您终于知道,弓箭的威力究竟有多大了吧!否则,就凭蒙古骑兵那简陋的弓箭,怎么可能射得动身披重甲的西方骑士,横扫西亚和东欧呢?
不过,有锋利的弓箭,势必就有坚韧的盾牌,两者必然是相辅相成而出现的才对。这种盾牌当然有,不过是出现在西方!
如果您看过《角斗士》等展现古罗马战争场面的电影,应该对那种铁皮大方盾有深刻印象!这种盾牌十分坚硬而巨大,步兵只需要蹲下来,整个身体都能躲在后面!而许多步兵以盾牌组合成阵,更如一道无法突破的坚墙,能有效防御弓箭袭击,就算是纯钢弩箭,也很难射穿!
那么问题来了,为什么曹军使用那种木制皮盾,却不像古罗马步兵那样,使用铁皮大盾呢?是曹操的经济实力不够,无法给士兵们配备这种大盾?
其实,这与经济实力的关系并不太大,其中原因很复杂,如果展开来讨论,从东西方战争文化的诧异,一直到武器发展的历史,足够写一篇数万字的论文!
因此,在这里我们就不详细展开来说了,只简而盖之两个原因:一是拿不动,二是没必要!
先说说拿不动。这个原因,似乎有些令人难以置信,当兵之人,怎么会连个盾牌都拿不动,不大可能吧?
先不用怀疑,你可以亲身试试,那种铁皮大盾,动辄好几十斤重,要你左手拿盾,右手持刀,再加一身铠甲,看你能不能拿得动!
可能还有人会说,即便加一起一百多斤的负重,只要身体足够强壮,就能拿得动啊,不难吧!是不难,这点分量,普通人可能会费点劲,但对力工来说,简直轻而易举,更别说是士兵了!
可是,您要知道,这些负重光是拿得动还不够,古代士兵是需要千里远征,徒步行军的!如此沉重的负担,即便你拿得动,走个十里二十里试试,若还是能举重若轻,那就再走一百里试试!
可想而知,这种盾牌,会成为士卒沉重的负担,除此之外,在作战时也十分费力,不但起不到防护作用,还会拖累士兵,造成麻烦!
那么汉代士兵拿不动,难道古罗马士兵就拿得动了?还真能,不护短地说,黄种人和白种人身体素质上的差距,其实是很明显的,即便羞于启齿,这一点也必须承认,否则亚洲足球,为什么踢不过欧洲?
另外,古罗马士兵,大部分是职业化军人,而汉朝士兵却大多是临时征召起来的百姓农夫,身体素质更是差了不止一个档次!
还有,古罗马帝国是环地中海区域活动的,拥有非常便利的水路运输优势,而汉朝是广阔的陆地,其中山川险要,路径难行!因此,人家可以用船只来运输这些沉重的武器装备,你却不行!
中国古代军队,粮草运输都极其困难,经常成为左右战争胜负的关键因素,哪还有余力替士兵们运输武器装备,大部分都得自己扛着,而且走多远,拿多远,谁管你累不累!
古罗马军队人少且精,汉代军队人多势众,但单兵能力差,两支军队如果相遇,谁胜谁负难有定论,也不去探讨,但这铁皮大盾,肯定不适合汉朝士兵们使用,却是可以肯定的!
由此,我们还可以引申出另外的一个原因——没必要!中国古代战争,讲究的就是人海战术,凭大一统王朝人口众多的优势,形成规模上的合力作战,十分讲究阵型,却不强调单打独斗!
也就是说,我们的祖先,并不是靠蛮力取胜,而是靠智慧决胜,这一点是古罗马人所无法企及的!因此,我们对于单兵作战能力的要求,不是很高,自然没必要配备那种大盾了!
同时,东西方思想意识和文化上也是存在差异的,从古至今,西方人作战都讲究以人为本,胜利是次要的,人命才是主要的,这大概与其人口数量少有直接关系,每名士兵的性命,都很珍贵!
因此,为了保证士兵们在战场上的生存几率,古罗马人便给步兵配备了那种可以起到有效防护作用的铁皮大盾,哪怕它十分沉重,用起来费力,也是必要的。
而在我们东方文化中,从来都是以胜利作为首要目标,甚至是唯一的目标!为了取得胜利,士兵们往往不惜一死,英勇奋战,以命相拼,战斗之勇气和不怕死的精神力量,绝对是世界一流,首屈一指!
再加上自古以来,历朝历代,中国人口都是最多的,封建统治者们岂能在乎死个把普通士兵,因此在战争当中往往动辄成千上万,甚至数十万人战死,真可谓是一将功成万骨枯!
基于此因,试想一下,还有谁会给士兵们配备那种虽然坚实,却十分沉重,又造价不菲的铁皮大盾?根本没那个必要!不仅盾牌,就连士兵身上的甲胄也十分单薄,在某些情况下,甚至有农夫穿着布衣,手里拿根棍子,就上了战场!
综上所述,即便曹操雄踞北方,经济实力足够,也不会给士兵们配备什么像样的防护装备的!眼下那些刀盾兵所持木制皮盾,都已经算是军中最好的装备了,若不是隶属于曹操的中军,还没有这么好的装备!
可是现在,这些皮盾明显抵御不了蜀军骑兵射来的犀利钢箭,防御效果十分一般,虽然已经最大限度地减低了伤亡,却也在对方一轮打击之下,死伤了近千人之众!
然而,这还没完呢!陈式见攻击效果不佳,无法突破盾阵,有效杀伤敌军,便令骑兵们改变攻击方式,采用抛物线射击,再次发动攻击!
经马钧改良过的这种硬弩,实在太强了,即便抛物线射击,射程依然够用,这股箭雨,竟越过了前锋盾阵,直击曹军弓手而去!
。牛牛小说
请收藏本站:https://www.fengkuang.cc。疯狂小说网手机版:https://m.fengkuang.cc